Åsas anteckningar

På en fråga om jag är en dålig förlorare skulle jag svara ja. När jag tävlar i något så vill jag vinna, uppnå det resultat som jag vill ha.  Sedan tar jag t ex inte en förlorad bowlingmatch, en förlorad match i Betapet speciellt allvarligt och det är ingen långvarig känsla av att jag har förlorat.

Fast jag vill vinna, så vill jag att motståndaren också går in för att vinna. Annars är det inte kul alls, oavsett om det handlar om sällskapsspel, springa fortast eller vad jag nu tävlar i.  Varför överhuvudtaget registrera resultat, räkna poäng om man inte går in för det?

Jag har börjat att tycka att det är kul att tävla nu, mot andra eller mig själv. När jag var yngre gillade jag det inte alls, men nu gör jag det. Det är kul att se när något förbättras och tävlingar sporrar.

Integritetet i hemmet.

För mig är det en självklarhet. Skickar jag ett privat meddelanden till någon så är det just den personen som läser och har möjlighet att läsa meddelandet. Långt ifrån alla tycker det. Ofta har familjemedlemmar och  partnern möjlighet att läsa det  jag skickar.

Varför ens ha en privat mailadress om den ändå är delad? Argumentet att min partner inte läser bryr jag mig inte om, det räcker att det finns möjlighet till det.

Jag hade definitivt sett till att jag saknat tillgång till min partners inloggning. Varför skulle jag ha den?

En relation anser jag  bygger på respekt för att den andra har ett privatliv. Mina andra relationer bygger också på respekt för att den som skickar något till mig har jag inte gett någon annan ens möjlighet att läsa.

(Ovanstående har ingen koppling till den nylighen klubbade lagen, utan handlar just om integritet i hemmet.)

Går det att gifta sig så att det blir juridiskt bindande utan att ha träffat partnern innan det är dags att säga "ja"? Alltså att man träffas för första gången framför vigselförrättaren?

Går det att gifta sig så att det blir juridiskt bindande utan att samtidigt närvara fysiskt? Alltså t ex att man vigs genom att en person befinner sig på Rådhuset i Malmö, den andra är tillgänglig t ex på en bildskärm eller via telefonen?

Går det att gifta sig så att det blir juridiskt bindande via t ex ett chatprogram eller ett telefonsamtal?

I alla tre av ovanstående fall bortser jag från ovidkommande mjuka saker, som att det ska vara känslor och liknande med.

Jag gissar att inget av ovanstående tre exempel fungerar juridiskt.

Jag vet att man inte får handla på systembolaget före 20 års ålder.

Ändå så förvånas jag över att en del tycker de har en moralisk rätt att beslagta sprit av myndiga personer, dvs de över 18 år på stan.

Att det finns ett klart lagutrymme för att göra det, tar jag för givet eftersom det tydligen utförs sanktionerat av människor som jag antar känner till lagen.

 Men att andra vuxna tycker det är ok ur en moralisk synvinkel har jag svårare att förstå. För mig är en 18-åring vuxen, får rösta, ta körkort, skriva kontrakt, driva företag och behöver inte sina föräldrars tillstånd för något. I stort sett det enda personen inte får göra på grund av sin  ålder är att köpa alkohol på Systembolaget. Jag skulle aldrig ens kunna drömma om att säga till en myndig person att lämna ifrån sig sin alkohol.

Uppdatering: 080518 kl 18.24: Jag utgår från att de som omhändertar/häller ut sprit tycker att de gör det av omsorg om de som annars skulle dricka spriten, åtminstone de som frivilligt tar på sig uppgiften och inte gör det som ett led i ett jobb där det är fastställt att det ska hanteras så. Enligt mitt sätt att se så tangerar emellanåt avsänderens i grunden välmenande handling att gå över i en överförmyndarattityd, här är min åsikt klar att det är det, det handlar också om vuxna människor.

Mikael Bergström har skrivit en krönika om motion i Indien.

Rätt kul läsning från krönikan.

Personalen hjälper till med styrkelyften och en massör stretchar musklerna efteråt.

Bra motion är två varv runt en park varje morgon. Parken är cirka 150 m och det tar 4 minuter att gå runt i sakta tempo.

Mindre kul läsning från krönikan.

35 miljoner diabetiker kommer att vara 75 miljoner år 2025. Då blir Indien det land i världen som har flest diabetiker. Det är alltså fråga om en verklig epidemi, som man ändå talar ganska tyst om här. I ett land där många fortfarande för en daglig kamp för brödfödan kommer det nog att ta sin tid innan den stora allmänheten inser faran med fetma.


Och från insikten att veta att något vi gör är eller kan vara skadligt på sikt till att göra något åt det kan steget vara långt.

Gudföräldrar är inget jag  funderat på så mycket tills för någon vecka sedan. Om jag gjort det så trodde jag knappt att det fanns längre. Men jag trodde fel. Många är gudföräldrar och många vill ha det till sina barn.  Jag tycker det är intressant.

Jag tycker det är  lika intressant som att de som inte tror det minsta utan snarare föraktar kyrkan väljer att gifta sig där. Tydligen är resonemanget om gudföräldrar något liknande. Vi vill att våra barn ska ha en gudmor/gudfar men vi hoppar över allt som kyrkan står för, liksom man väljer att vara gudförälder utan att se någon koppling till religion i det, trots att man står med vid dopfunten..

Enligt svenska kyrkan ska en fadder vara döpt och villig att dela barnets kristna uppfostran. Enligt Margareta Ribbing ska man gärna ge lite presenter och umgås med fadderbarnet.

Jag förstår självklart att roller ändras och ska passas in i ett modernt samhälle. Men jag förstår faktiskt inte varför man ska ha en gudmor/gudfar/fadder till sitt barn med vid dopet, som sedan ska ha en annan uppgift än det var tänkt från början.

Tanken tycker jag är bra,  en utsedd  vägledare, diskussionspartner, mentor eller vad man vill kalla det som inte tillhör familjen, men varför behöver man ge det en kyrklig/religiös anknytning?


Uppdatering 080512 mina tankegångar: Min uppfattning att det är hyckleri, respektlöst att gifta sig i kyrkan är inget nytt och det är inte riktat till någon, vare sig då eller nu. Jag har t ex skrivit om det i bloggposten Kyrkan som festlokal 2005-08-20 och Äktenskap...2007-03-22.

Via Nina har jag hittat ett sätt att analysera mina bloggtexter och därigenom få fram min personlighetstyp. Har gjort en avvikelse från min personlighet genom att göra ett sådant test, en ännu större avvikelse genom att publicera resultatet.

Jag är först  vårdare sedan blir jag idealist. Solklart resultat för er som känner  till mig , eller? 

Vill ni också testa era texter, så finns testet här.