Genusglasögon
En artikel i Sydsvenskan med rubriken Pojkar och flickor, är det viktigt? handlar om att se på sagor med genusglasögon. Och det är intressant att se hur texter, historier byggs upp. Framför allt kanske att se vad man själv läser in i det som beskrivs. I början på artikeln beskrivs just det som ses som klassiskt i könsrollerna, pappa kommer hem med portföljen, mamma meddelar att maten är klar, sonen spelar fotboll på gården med reva i jeansen och döttern har tebjudning i rosa klänning. Sedan beror det på storyn vad som blir av det hela, det går att få till en mycket jämställd familjs historia av det.
Jag håller nu på med en bok, Bokcirkelns bekännelser av Elisabeth Noble/Lisbet Holst. Jag valde den boken endast på grund av titeln, som en kuriosasak till nästa bokcirkelträff.
Det är sällan jag har haft genusglasögonen på så tydligt och så mycket som i den här boken. Ett av skälen är att det är det enklaste sättet för mig att få liv i den. Undrar hur en man tänker om han läser boken, undrar om det skulle vara möjligt att en man skrivit den här boken, undrar om det här verkligen kan vara nutid.
Jag vet att vi inte lever i något jämställt samhälle generellt sett. Men att skriva en bok idag, som beskriver sättet att leva vara som man/kvinna på det här sättet i nutid känns ofattbart. Ännu värre att någon, kvinnor förmodar jag, kan få ut något av den här boken. Den har sålt rätt bra, så det måste väl finnas en del som läst den. Jag tycker den är helt ofattbart stereotyp i beskrivningarna av könen.
Vill någon läsa sådant här som underhållning?
Jag ska skriva mer om själva bokens innehåll och min uppfattning om det när jag läst ut hela.
ha en bra alla
Har försökt läsa den boken själv. Den är verkligen urseg och intetsägande. Och förutsägbar. Och riktigt, riktigt tråkig. Jag är på väg in i en läsperiod, men hittar inget som jag engageras av och tar därför gärna emot tips på vettiga och fängslande böcker.
I japanska språket talar man till och med annorlunda beroende på om man är man eller kvinna. Där kan vi prata om genustänk i språket.
Bokens titel lockar mig inte men jag är en tråkmåns vad gäller böcker och ganska enkelspårig, deckar, spänning, verklighetsbaserade romaner mm är snabbläst och kan i vssa fall fascinera.
Vad gäller genusperspektiv så är jag helt ute på hal is för min grundprincip är att vi är människor oavsett kön. Stereotypa och förlegade tankebanor har jag också mellan varven och jag borde kanske läsa mer med genusglasögon men det lockar mig inte.
Stig Larsson, Harlan Coben och en hel uppsjö andra författare (fast Stig finns ju inte mer då) Jag har inte läst Bridget Jones Diary tex eller böcker liknande den för dom ger mig inget alls.
Sara: Önskar dig också allt bra.
Bitte: Jag ska fundera på några bokrekommendationer. Jag tycker det är svårt att rekommendera böcker, det är så olika. Vi ska diskutera boken i min bokcirkel nästa lördag, sedan ska jag skriva mer om vad jag tyckte om den. (Kul att såga något ibland.)
RS: Låter intressant. Kan du inte ge några exempel vid tillfälle i din blogg?
Carina: Min grundtanke är att vi alla är människor. Jag tror att det är viktigt att vara uppmärksam på vad som händer och vad som sägs.