E som i Easton Elllis och Ekman
De långa diskussionerna om bästa mineralvattnet och visitkortet har gett mer intryck än de blodiga scenerna, inklusive sexscenerna. De kommer jag inte alls ihåg från boken. Har läst the Informers också, men den kommer jag inte ihåg något alls om.
Jag såg filmen också. Under tiden jag såg den undrade jag hur mycket jag skulle fått ut av den om jag inte läst boken innan. Det jag kommer ihåg bäst från filmen är tvärtom mot boken, våldet. Filmen var riktigt dålig i jämförelse med boken.
Kerstin Ekman har jag läst några böcker av, bland annat Händelser vid vatten och Skraplotter. Inget jag fastnade för, tvärtom. Jag har läst båda böckerna, men jag har börjat på dem flera gånger innan jag kom igenom dem. Språkligt mycket bra, men det saknas fart och liv.
Har inte läst Psycho men tror att jag ska göra det. Däremot har jag läst "Händelser vid vatten" och det var något av det segaste jag genomlevt. Språket och stämningen var skarpa på något sätt, det var därför jag ändå fortsatte att läsa, men det kändes som att försöka ta sig fram i kvicksand. Hrm... varför heter det kvicksand, det passar inte så bra i det här sammanhanget. Hihi!
American Psycho är en av mina absoluta favoritböcker. Jag har läst den många gånger.
Det som är så fashinerande är just de detaljerade beskrivningarna om hans väldigt ytliga tillvaro. Vad och var de äter nånstans, visitkorten (jag kan visualisera den scenen på näthinnan när man läser raderna), alla hudvårdspreparat, hur hans cappuccinomaskin ser ut, vilka övningar han gör för att hålla kroppen i trim .. betydelsen att vara någon, att bli sedd .. man riktigt känner vilken ytlig och penningfixerad värld han lever i.
Att han sedan är en väldigt obehaglig människa gör det ännu mer morbit på nåt sätt. Boken var äckligare än filmen när det gäller detaljerna och det jag läst etsar sig fast; just för att det är så oerhört äckligt morbit.
Boken är både äcklig, obehaglig och ironisk och underhållande. Boken är helt klart bättre än filmen men jag gillar filmen också. Tycker Mary Harron gjorde ett helt okej jobb när hon åtog sig regin. Boken är ju inte alltför lätt att filmatisera .. det får ju inte bli äckelskräck av det hela. Dessutom så är Christian Bale som Patrick Bateman så klockrent.
Kerstin Ekman har jag läst nåt av tidigare i år; en bok jag lånade av en vän men vad boken nu hette igen minns jag inte.
Jag har bara sett filmen "American Psycho", har ej läst boken. Jag har med andra ord en annan erfarenhet. Filmen var ok, inte den bästa jag har sett, men ok. Jag vet inte hur kul det kan vara att läsa boken EFTER filmen?
Enda gången jag har gjort det var efter jag hade sett filmen "ensam ung kvinna söker". Jag skulle välja ut en pocket att läsa på flyget, det blev den. Var ganska speciellt att läsa om saker som aldrig var med i filmen.
PS Kom på att jag även gjort precis samma sak med "Rosmarys baby", hade sett filmen och läste sedan boken på flyget DS
Eva-Lena: Man fastnar väl i kvicksand, eller sjunker?
Hon kan ju skriva, har känsla för språket, men jag fick inget engagemang i läsningen.
Tycker det skulle vara roligt att höra vad du tycker om American Psycho.
Nina: Just de där detaljerna de höll på med var fascinerande.
Åsa: Jag kommer inte på någon bok som jag läst innan filmen just nu, men det finns säkert.