A-kassan

Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin har skrivit en debattartikel, en för mig typiskt skolexempel på oppositionsdebattartikel.


Jag tycker också att a-kassan ska vara rimlig, dvs gå att leva på. Nivån på det går att debattera.



Samtidigt så tycker jag det är lättköpta poäng av Sahlin och Lundby-Wedin att nu gå ut och säga att a-kassan ska återställas , utan att presentera något förslag i klartext på vad de i så fall ska dra in på.


Som vanligt är det lätt att ge positiva besked, men att tala om vad det ska dras in på är svårare.

Uppmuntrar a-kassan som den fungerat hittills arbetslösas kreativitet?  A-kassan har aldrig varit helt bra, den borde ses över på flera sätt. Flera vågar och kan inte ta de jobben de lyckas hitta, för att de har lägre lön än innan, för att det är deltidsjobb osv. De är rädda att falla "ur systemet" om de gör något fel. Liksom de inte vågar testa en affärsidé som de har för att de är rädda att åka ur a-kassan om de startar eget. Ett system som gör att du kan bli avstängd genom att gå en kvällskurs på ett studieförbund behöver ifrågasättas. A-kasan handlar inte bara om ersättningsnivåer, det handlar om att ha tydliga regler som uppmuntrar till att kunna lämna a-kassan, istället för att kraft ska ägnas åt att undra om man vågar testa något, för ingen vågar ge ett klart besked om vad som händer om man  testar.


Sedan ser jag inte arbetslösheten som ett problem i sig själv. Några månader mellan jobb är helt ok. Däremot den stora utslagning som varit av en del människor under rätt många år nu, den är ett problem.



Slutligen tycker jag att det är viktigt att se arbetslösheten utan att överdriva. Många ungdomar, äldre, invandrare har också jobb, lyckas också byta jobb. Ingen tjänar något på att sprida en överdriven svartsyn, det lyfter definitivt ingenting.


Det jag tror är den absolut sämsta utgångspunkten är att svartmåla att "det finns inga jobb för ungdomar osv". Det gör det! Alla får inte jobb direkt, en del får inte jobb inom det som de utbildats för, en del blir tyvärr utanför under lång tid. Det är den sista gruppen som är den viktigaste att fokusera på.

Här i Malmö är det t ex rätt så många unga som fått jobb i Köpenhamn. Där finns det också en del att göra för att underlätta gränsövergåendet, så att regler blir helt klara.


Ovanstående är med tillägg och ändringar en  utveckling av en lång kommentar som jag skrev hos Annica Tiger, under hennes bloggpost S och LO vill återställa -kassan.


Intressant? Pengar och annat är väl alltid intressanta på något sätt


Kommentarer:
Postat av: Annica Tiger

Kraven att man måste söka jobb landet runt tycker jag verkar lite underligt. Ska en arbetslös i Stockholm tvingas flytta till Göteborg om personen får ett jobb där? Det borde vara en gräns på hur långt en arbetslös ska behöva leta jobb. På TV i går såg jag om en dam som efter många år fick ett deltidsjobb, men nu slutat stämpla upp till heltid då hon inte vill flytta runt med sin dotter. Jag smålog när jag hörde råden hon fick. Att söka jobb som läkare och andra jobb som hon var underkvalificerad för, bara för att kunna påvisa att hon söker jobb och kunna fylla i listan som Arbetsförmedlingen ska ha in med jämna mellanrum. Det är ju helt otroligt. Kvällskurser borde inte rendera i indragen A-kassa. Det är ju fritidsaktiviteter och det har A-kassan inget med att göra. Visst finns det mycket att ändra på. Men ersättningen bör kunna gå att leva på, även arbetslösa har hyra och andra räkningar att betala. Annica

2007-05-03 @ 07:01:13
URL: http://www.tiger.se/blog/
Postat av: Åsa på den här sidan

Annica: Flyttkraven har funnits sedan längre tid tillbaka, däremot tror jag inte att de praktiserats speciellt ofta. Det finns ju två sidor av allt. Ska en person som bor i Malmö och är gruvarbetare kunna bo kvar där det inte finns några gruvor och gå på a-kassa för att personen inte vill flytta? Det är ett ytterlighetsexempel. Men grundtanken måste ju vara att a-kassan är en omställningsersättning, inte ett livstidsbidrag. Ja, som a-kassan fungerar nu så är den skrattretande. Just att visa att man söker jobb som det inte finns skuggan av en chans att få. Slöseri med människotid, både hos arbetssökanden och för företagen som ska hantera alla ansökningar. Kvällskurser gör att a-kassan kan dras in. Liksom ett jobb ett fåtal kvällar gör att du kan bli återbetalningspliktig. A-kassan behöver ses över, den hämmar många förslag just för att reglerna är snäva, felaktiga besked ges osv.

2007-05-13 @ 13:10:21

Skriv en ny kommentar:

Namn
Kom ihåg mig?

E-post:

URL:

Kommentar:

hits