Öppet inlägg till min morgontidning
Jag vet inte om Sydsvenskan gör det, har sett att Svenska Dagbladet gör det. Jag tycker det saboterar artikeln. En rad blogginlägg från bloggare jag inte har en aning om vilka de är, vad de står för. Vad tillför de artikeln? Vill tidningen ha en öppen dialog med sina läsare, varför då inte öppna för mer kommentarer och insändare i så fall? Bloggarna har redan ett ställe att framföra sina åsikter på.
Kul i varje fall att fler länkar till morgontidningarna istället för kvällstidningarna, men usch vad det ger mig obehagsrysningar att se länkarna under artiklarna. Jag vänjer mig säkert, genom att sluta att se länkarna. Precis som jag inte ser annat jag tycker är värdelöst.
Uppdatering: Anledningen till att jag upplever det som negativt är att det ger i varje fall mig just nu ett desperationsintryck att vara länkad från tidningarna. Det är samma bloggare som pingar allt till Intressant, flera inlägg varje dag. Tanken att tidningen länkar tillbaka tycker jag är bra, men för att bloggar ska ha någon högre trovärdighet vill i varje fall jag känna till personen bakom bloggen, följt med ett tag i den. Bloggar i sig självt har mycket låg trovärdighet för mig, det är skrivaren bakom som ger bloggen ett värde. För mig sjunker bloggens värde när jag ser ett stort antal inlägg pingas varje dag.
Hej!
Nej, vi har inte valt den lösning gentemot bloggvärlden som du beskriver ovan. Däremot tror jag vi har betydligt mer att hämta från bloggvärlden än vi hittills gjort och dessutom massor att lära. Mycket finns att göra hos oss men vi hoppas förbättra Sydsvenskan.se och dygnetrunt.se på ett bra sätt framöver. Tacksam för synpunkter och hjälp i vår utveckling.
Hälsningar
Anders Olofsson
affärsområdeschef
Digitala medier
Sydsvenskan
Anders: Tack för ditt svar.
Jag har inga direkta synpunkter på något just nu, men det kanske kommer.
Jag förstår mindre och mindre vitsen från tidningarnas sida med att länka tillbaka till dem som nämner artikeln. Om nu läsarna vill läsa mer om ämnet är de väl kloka nog att kunna söka sig vidare. Att få serverat ett antal länkar som ofta inte tillför något mer, vem har efterfrågat det?
Visst att det kan ge en ömsesidig trafik. Men de bloggar, och tidningar, som eftersträvar besökare tycker jag sålt sin själ. Det är väl läsare som är intressanta, inte besökare? Två skilda saker för mig i varje fall.
Att länka till något man väljer att skriva om är ju en sak även om det mesta är lätt att hitta själv. Att återlänkas från dagstidningar bara för att man länkat är en annan. En form av trackback är det ju men tanken var nog inte att det mesta skulle trackbackas, lika lite som att ointressanta, allmängiltiga inlägg skulle pingas till Intressant.
Topplistor, bäst här, bäst där, flest besökare osv, osv. En del är verkligen mediak*a så det skriker om det och vill synas överallt. Drömmen att upptäckas på nätet är nog stor hos många.
Kul att få svar direkt, nätet är rätt kul ändå ibland.
Carina: Jag tycker som jag skrivit tidigare att tanken med att länka tillbaka är bra, men jag tycker det blev fel.
Ja, går det inte att bli t ex såpakändis, så går det att bli bloggkändis. :)
Jag tyckte också det var positivt, och överraskande, med ett så snabbt svar från sydsvenskan.