Åsas anteckningar

Ordval är alltid intressanta. På nätet tenderar emellanåt ytterligheterna att ta över. Aldrig någonsin har jag öga mot öga fått så många positiva omdömen, pussar, kramar osv som jag fått på nätet. Av människor som jag sedan inte hör ett ord från, som jag vet aldrig skulle besvara ett mail om jag skickade det.

Samma sak med negativa omdömen, även om de vid det här tillfället inte sägs till mig direkt. Om jag röstar på "fel parti" så har jag  läst att jag inte har empati, ingen förståelse, är korkad, navi, saknar förmåga att se helheter, kan inte se sammanhang med det som hänt tidigare m.m.  Jag tror det går att få de omdömena oavsett partival. I det här fallet är det mest de som röstat åt höger som de skrivits om.

Det som är intressant är att en del också saknar empati och förståelse för sig själva också. Att man medvetet röstar på något som försämrar för en själv. Eller går det att tänka bortom sig själv? Det gör det självklart. Vad man sedan tycker är bra är upp till var och en att avgöra.

Jag har aldrig haft så svårt att bestämma mig för vad jag skulle rösta på som det här valet.  Det finns inget parti som jag sympatiserar fullt ut med, tror inte ens det finns ett parti som jag sympatiserar med till 80%. En kompromissröstning för min del.

Att enas om problem är väldigt lätt. Att enas om lösningar på problem eller ens förslag på lösningar på problem är svårare.


Länkar till Sandra, som enligt vad hon själv skriver, röstat så hon kommer att få det sämre själv.   Kommentarerna hon får på sina åsikter  är också läsvärda, tycker jag.  Ur ordvalssynpunkt inte minst.