Övervakningskameror igen....
Våldet i Malmö har inte ökat de senaste sex åren och Malmöborna oro för brott minskar, enligt polisens och kommunens senaste trygghetsmätning.
Ändå så behövs det mer åtgärder, bland annat för att en del undviker att åka buss och vistas ute på grund av otrygghet.
En del av lösningen är då att göra ett centralt stråk Centralstationen/Stortorget, Gustaf Adolfs Torg, Triangeln, Möllevången tv-övervakat.
Är det verkligen där som människor känner otrygghet? Alltså när vi passerar Möllevångstorget med bussen, åker vidare till Sofielund, Rosengård, Hermodsdal, Oxie, Persborg, Limhamn osv så är tryggheten bra igen. Tillräckligt bra för att våga åka ner på stan. Alltså kommer övervakningskamerorna att göra att människor vågar vara ute på kvällarna och åka buss, vilket malmös politiker ser som ett problem.
Var finns undersökningen som visar att fler skulle vara ute om just det stråket övervakades? Möjligt att det är logiskt att det händer mest där. Men det är ändå ett stråk där det vistas mycket människor, där det är upplyst, där det en stor del av dygnet finns öppna restauranger, öppna affärer. Jag har snarare känslan av att otryggheten sitter sista biten hem, från busshållplatsen och hem.
Jag rör mig i stort sett dagligen på stråket, hela eller delar av det, där övervakning planeras. Vid olika tidpunkter på dygnet. Från Möllevångstorget har jag ett par kilometer kvar innan jag är hemma. Jag cyklar oftast, enstaka gånger går jag, ännu mer sällan tar jag bussen. Någon gång åker jag taxi.
Kameror skulle inte förändra mitt sätt att vara ute. Jag skulle varken göra mer eller mindre om det blir kameraövervakning. Mitt mjöl i påsen är vitt, integriteten kan jag låta stå tillbaka om det finns några bevis för att det här ökar tryggheten hos de som känner sig otrygga. Jag skulle gärna vilja läsa den undersökningen som visar att det skulle bli fler människor ute om det här stråket övervakas.
Sveriges mest bevakade stad. Den meningen tycker jag skapar mer otrygghet än trygghet. Självklart måste det finnas massor att vara rädd för om det krävs så mycket övervakning.
Känsla av otrygghet är allvarlig och trist att den existerar. Ändå så undrar jag hur tankegångarna och bevisen är när politiker och tydligen en del av "allmänheten" tycker att den allmänna otryggheten att vistas i skulle minska om centrala stan övervakas. De flesta har ändå en rätt lång väg kvar utomhus efter att kamerorna slutat att existera.
Anledningen till övervakningen tycker jag verkar vara människors upplevda otrygghet, inte den faktiska brottsligheten.
Jag vill att alla som vill vara ute ska våga vara ute. Röra sig fritt. Bidrar kameraövervakningen till det så är det ok att genomföra den. Då tycker jag det ska finnas bevis också. Att övervakningen kommer att göra att fler är ute, fler verkligen känner sig trygg och vågar ta sig in till stan.
Intressant?
Ändå så behövs det mer åtgärder, bland annat för att en del undviker att åka buss och vistas ute på grund av otrygghet.
En del av lösningen är då att göra ett centralt stråk Centralstationen/Stortorget, Gustaf Adolfs Torg, Triangeln, Möllevången tv-övervakat.
Är det verkligen där som människor känner otrygghet? Alltså när vi passerar Möllevångstorget med bussen, åker vidare till Sofielund, Rosengård, Hermodsdal, Oxie, Persborg, Limhamn osv så är tryggheten bra igen. Tillräckligt bra för att våga åka ner på stan. Alltså kommer övervakningskamerorna att göra att människor vågar vara ute på kvällarna och åka buss, vilket malmös politiker ser som ett problem.
Var finns undersökningen som visar att fler skulle vara ute om just det stråket övervakades? Möjligt att det är logiskt att det händer mest där. Men det är ändå ett stråk där det vistas mycket människor, där det är upplyst, där det en stor del av dygnet finns öppna restauranger, öppna affärer. Jag har snarare känslan av att otryggheten sitter sista biten hem, från busshållplatsen och hem.
Jag rör mig i stort sett dagligen på stråket, hela eller delar av det, där övervakning planeras. Vid olika tidpunkter på dygnet. Från Möllevångstorget har jag ett par kilometer kvar innan jag är hemma. Jag cyklar oftast, enstaka gånger går jag, ännu mer sällan tar jag bussen. Någon gång åker jag taxi.
Kameror skulle inte förändra mitt sätt att vara ute. Jag skulle varken göra mer eller mindre om det blir kameraövervakning. Mitt mjöl i påsen är vitt, integriteten kan jag låta stå tillbaka om det finns några bevis för att det här ökar tryggheten hos de som känner sig otrygga. Jag skulle gärna vilja läsa den undersökningen som visar att det skulle bli fler människor ute om det här stråket övervakas.
Sveriges mest bevakade stad. Den meningen tycker jag skapar mer otrygghet än trygghet. Självklart måste det finnas massor att vara rädd för om det krävs så mycket övervakning.
Känsla av otrygghet är allvarlig och trist att den existerar. Ändå så undrar jag hur tankegångarna och bevisen är när politiker och tydligen en del av "allmänheten" tycker att den allmänna otryggheten att vistas i skulle minska om centrala stan övervakas. De flesta har ändå en rätt lång väg kvar utomhus efter att kamerorna slutat att existera.
Anledningen till övervakningen tycker jag verkar vara människors upplevda otrygghet, inte den faktiska brottsligheten.
Jag vill att alla som vill vara ute ska våga vara ute. Röra sig fritt. Bidrar kameraövervakningen till det så är det ok att genomföra den. Då tycker jag det ska finnas bevis också. Att övervakningen kommer att göra att fler är ute, fler verkligen känner sig trygg och vågar ta sig in till stan.
Intressant?
Kommentarer:
Postat av: Eva-Lena B
Jag tror inte heller det är i de upplysta och välbesökta kvarteren man är rädd att vistas i. Det är väl där det är skumt och mörkt och inga andra i närheten man känner att någon skulle kunna slå till utan att riskera att övermannas.
Postat av: Åsa på den här sidan
Eva-Lena: Jag tycker hela artikeln uttrycker en osäkerhet, en vaghet.
De politiker som står bakom att sätta upp så många kameror måste ju ha någon slags undersökning som visar att de uppsatta kamerorna kommer att göra någon skillnad för en del av de som upplever sig otrygga när de är inne i centrum och på bussarna.
Ska bli intressant att se om de får tillstånd för bevakningen.