Frågor
Är det omoraliskt att vara otrogen?
I själva ordet otrogen tycker jag att det ligger att något är fel. Ett svek mot någon. Jag är dålig på relationer, men för mig är grundförutsättningen att jag är tillsammans med en i taget och att jag vill att en eventuell partner också skulle vara det. Om vi nu inte kom överens om något annat, vilket det finns en möjlighet att jag skulle kunna göra. Men då är det för mig inte otrohet.
Är det moraliskt rätt att höja priset på ett paraply från 50 kronor till 250 kronor när det regnar kraftigt ute?
Eftersom jag tror på marknadskrafterna så tycker jag det är helt ok att göra det. Det är upp till mig själv att välja att bli blöt, ha ett paraply i fickan eller köpa ett.
Är det acceptabelt rätt att begå självmord?
Ja, jag anser att vi har rätt till vårt eget liv. Tror någon att det blir bättre på "andra sidan" än det är i det här livet, så tycker jag inte att det är fel att ta sitt liv. Det är min grundinställningen. Sedan är det här en av de svåraste frågorna som finns. Lättillgänglig hjälp till de som behöver och vill ha. Hjälp att hitta utvägar, se perspektiv osv. Bra behandling när det är sjukdomar som ligger bakom viljan till självmord osv.
Är det acceptabelt att ge aktiv dödshjälp?
Nej. Jag tycker den situationen gränsar till mord. Fast den frågan är inte heller enkel. De fall jag kan tänka mig att det är acceptabelt är när någon har möjlighet att uttrycka sin önskan att dö under en period, men inte har fysiska möjligheter att genomföra det själv. T ex förlamningar vid olyckor och liknande. Vem kan avgöra att svårt dementa människor, människor som inte kan göra något och uttrycka något vill dö? Kanske att de som ser på vill slippa se lidandet, men det säger ju inget om personen det handlar om. När jag läser dödshjälpsdebatter så tycker jag sällan det handlar om att vilja dö. Det handlar om att människor plågas i smärtor, ångest och inte har en önskad livskvalité.
Är det moraliskt rätt att döda en för att rädda fem?
Spontant är mitt svar nej. Sedan finns det situationer när jag kan se framför mig att det är rätt. Står en man med ett vapen och hotar att skjuta sin familj så anser jag att det är bättre att skjuta honom än att låta hela familjen dö. Däremot så tycker jag inte att det t ex är rätt döda en person för att kunna rädda fem andra genom organdonation eller liknande. Då blir det en planerad situation.
Är det moraliskt rätt att straffa en brottsling trots att han inte kommer att göra om brottet?
Ja, straffet är en påföljd för gjorda handlingar, inte för eventuellt kommande handlingar.
Ska man ha mindre rätt till sjukvård om man själv orsakat sin sjukdom?
Nej, den indelningen är människofientlig.
Intressant att läsa något här exakt som jag själv hade kunnat skriva. ;=)
Men en del frågor är ju väldigt svåra... det där med att låta ett spädbarn dö för att rädda fem andra... som i "House". Usch för att behöva fatta ett sådant beslut!
Eva-Lena: Roligt att vi tycker lika ibland också.
Jag har aldrig sett House, men jag kommer ihåg att du skrivit om det någonstans. För ett tag sedan slog jag på tv:n mitt i ett program. Tror det var House. Var en kvinna som hade syfilis som var lite intresserad av honom, tror jag.
Du kan väl också svara på frågorna hos dig, så får vi se om du inte utvecklar det djupare än jag gjorde.
jag gjorde nyligen ett litet filosofi-test och tänkte att jag hellre hade diskuterat de olika frågorna, för kommer man inte alltid fram till en massa undantag?
Salt: Jag ser också undantag i det jag skriver, men jag har en grundtanke i det som jag tänker. Det var den som jag försökte förmedla här. Men du har rätt, det finns mycket som går att utveckla.