CHOCKhöjning av arbetsgivaravgifterna?
En höjning från 95.000 till 113.000 kronor, är det en chockhöjning?
En höjning från 202.000 till 239.000 kronor, är det en chockhöjning?
En höjning från 447.000 till 484.000 kronor, är det en chockhöjning?
Ovanstående är tre exempel på hur det slopade schablonavdraget slår vid olika lönesummor. Visst märks skillnaden. Men chockhöjning? Knappast för någon ändå, eller?
Om jag inte minns fel så har representanter för den nya regeringen redan innan valet talat om att bland annat schablonavdraget skulle tas bort. Någon total överraskning har jag därför svårt att se det som.
Om företag tvingas lägga ner, tvingas säga upp anställda för en ökning av arbetsgivaravgifterna med upp till 40.000 kronor på ett år så undrar jag om det företaget är speciellt friskt oavsett schablonavdrag eller inte. Hur hade t ex det företaget kunnat hantera kostnaden för en långtidssjuk med sjuklöner, semesterlöner m.m, när personen inte drar in något alls till företaget? Den kostnaden överstiger ofta 40.000 med stor marginal.
Ändå så anser jag att ovanstående borttagning av schablonavdraget är ett viktigt problem när det gäller just småföretagare. Det är förändringeb av regler och avgifter som är störande. Alltså att man inte vet vad som gäller från en tid till en annan. Tryggheten i att kunna planera är viktig. Speciellt vid eget företagande, där hela din framtida ekonomiska existens kan stå på spel om företaget visar sig inte kunna fungera. Även om summorna det handlar om för de flesta inte är enorma så skapar just förändringarna en oro. Vad kommer härnäst?
Konsekvenserna av ovanstående ska bli intressant att följa.
Småförtagandet skulle uppmuntras enligt Centern, många av de nya jobben förväntas därifrån enligt dem. Men jag tycker nog inte att de underlättar för dem eller för dem som vill starta eget.
Här är en motsägelse gentemot vad de gick på val på.
Annica
Mycket förvånande, även om det inte är chockartade summor, att Alliansen lovade stort stöd till småföretagarna och sedan klipper till med försämringar. Småföretagarna behöver enklare regler och skattelättnader.
Annica: Redan innan valet talade Alliansen om att ta bort en del av de extra avdragen när det gäller arbetsgivaravgiferna.
Jag tror i stort sett alla partier vill uppmuntra till att starta och driva företag, som vanligt är det vägarna dit som man inte riktigt vet.
En liten tant: Enklare och långsiktiga regler tror jag också på, inte små avdrag som det är frågan om här.
Det där är ju inga chockhöjningar! Det är ju normaliseringar!
Slagthuset: Håller med dig. Lite avgiftsbidrag gör varken till eller ifrån. Udda och originell idé du har till din bloggs tema. Det var ett tag sedan jag åt lunch på Slagthuset, men din blogg kommer att ligga i bakhuvudet om jag gör det fler gånger.
Min blogg kom till för jag blir så arg och frustrerad över vad som sker där jag jobbar. Vi behandlas som vi inte kan räkna eller se vad som sker.
Vi räknas nästan som lite korkade av ledningen. Beslut efter beslut gör att vi tappar allt fler gäster och många anställda mår dåligt. De som mår dåligt blir negativa och det blir en dålig arbetsmiljö. Själv mår jag bra efter att ha skrivit av mig. Nu kan cheferna om de vill läsa om se hur vi längst ner tycker och tänker. Alla är ju inte IQ befriade även om det känns så ibland.
Slagthuset: Trist att ledningen förmedlar en sådan känsla till sina anställda. Speciellt på ett ställe där personalen betyder så mycket eftersom de står för en hel del av stämningen.
Jag tycker din blogg är fascinerande, men jag är kluven till den. Dels så är det den typen av blogg som egentligen tillför något i myllret av allmänna bloggar på nätet, alltså en nischad blogg som tränger lite djupare. Å andra sidan känner jag gränsdragningen med lojaliteten mot arbetsgivaren. Du väljer ju att namnge stället osv.
Den är i varje fall intressant att besöka.