Fredagen den 13:e, stjärntecken och trovärdighet
Igår var det fredagen den 13:e. Inget hände och hade det gjort det så hade jag inte sett det som något som hänt på grund av datumet.
Jag har svårt att tro på sådant som: svarta kattolyckor, färgpåverkan, datum och veckodagars påverkan, astrologi och annat. Jag vet att en del kan presentera bevis för det. Liksom en del också anser sig kunna bevisa gudars existens.
I varje fall så är religion, liksom astrologi och skrock för mig en fråga om att tro eller inte tro. Behov, vilja, övertygelse om att något finns eller inte finns. Det behövs inga bevis, bara en inre känsla för det.
Liksom det i stort sett inte längre finns någon allmän moral, så finns det inte heller någon tro- och efterlevandenivå man ska lika på utan vare och en skapar sin egen moral och tro-värderingsregler och lever på den nivån var och en anser är rätt. För längre perioder eller kortare stunder.
I varje fall så har jag vid några tillfällen hört att tron på astrologi ska vara mindre i vissa stjärntecken. Stenbockar ska ha mindre tro, förmåga eller vilja, att tro på astrologi. Undrar vilka som gör sådana undersökningar? Existerar sådana undersökningar? Eller är det någon som sprider det bara och så är det så? Spelar det egentligen någon roll?
Om inte jag har helt fel så finns det ingen fullständig sanning. I stort sett allt går att tolka i vilken riktning man själv vill göra.
Men ändå är källkritiken och ifrågasättandet det viktiga. Men varför ifrågasätta ett påstående om att Stenbockar tror mindre på astrologi än andra?
Hej Åsa!
Tack för din kommentar hos mig. Texten den 12/1.
Jag gör som du numera; svarar på kommentarer i bloggen. Det är bäst så och blir inte så rörigt då.
:-)
Trevlig fortsatt söndag önskar jag dig.
Är du stenbock, Åsa? Jag är skorpion. Jag var på begravning fredag den 13:e och mötte en svart katt på kyrkogården. Men ingen olycka hände. Jag tror att det finns mystiska saker, men de är gäckande. Låter sig
anas, men aldrig fångas.
Det man tror på besannas ofta (jag nämnde lite om det i Rullen i fredags. Men astrologi hör väl inte till de områdena som vi påverkar med förhoppningar.
Och förresten, om man tittat lite djupare på det här med astrologi, känner man till att soltecknet inte behöver vara det mest dominanta hos en person. Det är flera planeter och stjärnor som påverkar, om man nu ser det som att astrologin gör det. Själv vet jag inte vad jag ska tro, jag lämnar det öppet än så länge. Trots att jag ser på många människors kroppsspråk i vilken månad de är födda.
Tja fredag den 13:e har alltid varit min mammas turdag. Själv tror är jag inte vidskeplig och tror inte på skrock och har inga sådana grejer i bakfickan heller.
Jag tror också att det man tror på och förutsätter ställer till det i den mån att saker då händer på det ena eller andra planet. Tro kan försätta berg oberoende av formen av tro.
Nina: Önskar dig fina vardagar.:) Jag har läst ditt svar hos dig.
Stefan: Om jag är Stenbock? Stenbockar ska väl ha rätt hög integritet så jag tangerar väl vad jag ska berätta öppet om jag avslöjar att jag är stenbock.:) Men eftersom jag inte lever efter astrologin. Så ja, jag är Stenbock.:)
Jag tror också att det finns mycket som vi inte förstår, men som det ändå finns någon förklaring till.
Eva-Lena: "Aom man tänker så blir det" är ju en rätt vanlig fras i "självförbättringssammanhang". Tankens kraft är oerhört stark, så visst påverkar vi mycket själva och att det smittar människor emellan också. Jag läste ditt inlägg i Rullen och håller med dig om att vi har mycket hos oss själva som påverkar.
Carina: Håller med dig. Tro och framförallt tankar kan nästan ha skrämmande kraft ibland.