Inte beväpnad
En av anledningarna är att jag är emot hela tanken på att gå och bära med mig något som endast har till syfte att skada någon.
Den andra anledningen är att jag tror att risken är större att jag i en våldssituation själv skulle få vapnet, tårgasen eller pepparsprayen riktad mot mig själv.
En polisman har fått pepparsprayen i sina egna ögon, ungefär det jag känner skulle kunna hända mig själv.
He he - pinsamt.
Själv bär jag med mig en illaluktande färgsprej som inte är klassad som vapen, samt ett larm.
Ärligt talat vet jag inte om jag skulle lyckas försvara mig med den, men det ger en viss känsla av mindre osäkerhet. Att känna sig säkrare kan ju i sin tur göra att man inte verkar vara ett lika lätt offer. Kanske.
Jag vill avgöra själv, jag vill inte att andra avgör vad som är fel eller rätt med utgångspunkt i vad de tror de själva är kapabla till. Skit händer sedan alla och med allt, man kan skjuta sig i foten av misstag och man kan råka skära sig på en kniv när man diskar.
Det är väl inte för inte som USA har ett av det högsta antalet mord per capita i världen.
Johnny: Undrar om polismannen får många gliringar om det sedan.
Flasknosen: Just det där du skriver tror jag är det viktigaste, känslan av säkerhet, inte vad det faktiskt hjälper till.
Louise: Jag vill också avgöra själv vad som är rätt. Och för mig är det 100% rätt att inte beväpna mig.
Asta: Men det kanske varit ännu fler om människor inte haft möjlighet att försvara sig?
Betvivlar det eftersom precis som här sker de flesta brotten mot människor man känner.
Asta: Du har rätt.
Asta: Du har rätt.
Asta: Du har rätt.