Bloggar
Jag kan slå fast min åsikt direkt. Bloggar är på samma nivå som ordinärt fikarumssnack, barsnack. Varken mer eller mindre. En del har trovärdighet på grund av personerna de är, andra är bara jobbiga, ytterligare några är direkt obehagliga eller helt enkelt tråkiga.
Bloggar i sig själva har för mig ingen trovärdighet alls. Däremot kan enskilda bloggare ha det. Det kräver då att jag har följt dem, kan följa en linje i vad de skriver osv. De har helt enkelt lyckats skapa ett förtroende, oavsett vad de handlar om. För mig är det i stort sett aldrig de som förekommer högt på listor, pingar mycket till Intressant osv. De har helt enkelt en kraft i sig själva.
De flesta är för mig ändå någon slags dagböcker. Ytlig och snäll läsning om böcker, filmer, maträtter, dagsaktuella händelser m.m. Helt enkelt fikarastsnack från människor jag inte fikar fysiskt med.
Och nej, jag känner inget alls kollektivt ansvar, delaktighet i någon slags bloggosfär. Det finns för mig int en sfär heller. Det finns flera. Bara kolla länklistorna, det går att blogga utan att någonsin mötas...
Intressanta tankar Åsa och jag håller med dig kring detta med trovärdigheten, som skriver för att de har en kraft...
Lena: Främst tror jag det för mig handlar om kraften att hålla ihop, behålla linjen under en längre tid. Att de finns en äkthet i det de skriver.
Är inne på liknande tanke spår, samtidigt som jag kan se hur gott det är att få ta del av en utveckling i skrivandet får n att för moig ha läst bloggar som är ganska ytliga till att de faktiskt har vågat öppna upp. Det är stort!
oj stavfelsnisse, ....från att för mig ha läst... mig
Lena: Jag skriver själv rätt så ytligt tycker jag, ändå tror jag att de som följt mig ett tag vet rätt så mycket.
Bloggar också för skojs skull!
Lite småmysigt att få prata över nätet! Spännande att se vad andra har för tankar och vad de skriver!
Lillan: Jag tror det är det viktigaste i livet över huvudtaget. Att ha skoj.