Ett rykte om ett rykte...
Jag tycker just nu bloggosfären är roligare än på länge, kanske någonsin.
Det sprids nämligen ett rykte om ett rykte. Om det visar sig vara sant så kommer väl fortsättningen att bli ännu roligare. "Jag var först för jag skrev om det när det bara var ett rykte om ett rykte, alltså innan det ens var ett bekräftat rykte". Och jag hakade på det här ryktet om ett rykte, så jag var också långt framme. 5 minuter i bloggosfärglansens ljus?
Skriverier om rykten om rykten tillhör också de de mer välskrivna blogginläggen, så de pingas till Intressant också. Desperation efter blogguppmärksamhet eller något? Kul tycker jag det är i varje fall.
I övrigt tycker jag att om man hittar något brottsligt så ska det polisanmälas, inte användas för att få någon personlig rampljustillfredsställelse, eller liknande.
Är detta moderaten i riksdagen som Politikerbloggens Niklas Svensson vill avslöja? http://www.ardi.rastakhiz.org/vik/rkd/rkd.html
Inte en aning. Har fått för mig att det är två som det handlar
Marks att vi roas av olika saker Asa..
Fattar inte vad som ar sa roligt och vad det ar man ska roas av ..nar folk skriver om rykten..????
Maste ha missat nat eftersom fler roas av det. Men men .. vi roas som sagr av olika saker.
Intressant dock att se vad det ar folk roas av i bloggvarlden.
ha det sa bast och God Jul
Nina: Det jag roas av är att bloggar som verkar tycka att de är seriösa, skriver om rykten om rykten. Jag förstår att få tar bloggar på något allvar.
Sedan vet jag inte om folk i allmänhet roas av det, jag tycker det är roligt.
Hoppas att du har en skön jul!
Nu förstår jag vad det är du roades av. Jag förstod inte till en början. Heh. Händer emellanåt när folk skriver om saker de roas av och så sitter jag här och fattar noll och undrar var det är som är poängen/varför man roas/borde jag också roas av det/varför förstår jag inte. Har inte läst bloggar som skriver rykten om rykten så jag hade noll koll.
:-)
Hoppas du haft en bra jul Åsa.
kramiz
Efter att ha funderat på ryktena om ryktena under en vecka kan jag nu bara konstatera att ryktena om ryktena inte är rykten. De är helt klart belagda.
Nina: Min jul har varit bra. I stort sett utan julmat,men med rätt mycket godis och choklad istället.
Per: Jag tvivlar inte alls på att det kan ligga något bakom dem. Som jag skrev i min bloggpost så anser jag att misstankar om brott (ryktet antyder väl pedofilbrott) bör polisanmälas, inte skrivas för att "få uppmärksamhet" eller vad det nu handlar om. Är det "bara" moraliska frågor det handlar om, så anser jag att det inte finns någon anledning att sprida rykten om dem, bättre att stå för det man skriver än att skriva antydningar om det.
Om jag skriver generellt om hur jag emellanåt upplever bloggvärlden så är det förenklat att vi bloggare beskriver oss som raka, ärliga, står för vad vi tycker och att vi föraktar kvällstidningarna för deras skvallriga ton, smaskiga rubriker och på att de går in för att sälja lösnummer. Är vi bättre själva då? Vuxna människor skriver rykte om ett rykte och flera av oss hakar på. Det pingas in med säljande rubriker till intressant. Ett enkelt sätt att fixa upp besöksstatistiken? Varför väljer någon att skriva ett rykte om ett rykte? Varför inte vänta tills ryktet är bekräftat och man kan skriva ut vad det handlar om och vem det handlar om?
Ja min point har hela tiden varit varför sprider en skicklig journalist rykten om rykten. Som du förstår är jag inte den "Per" som skrev ett inlägg hos dig den 23 december. Han är en namne.
Per: Nejdå,jag har aldrig trott att du är samma person som Per som informerade mig om länken innan jul.
Jag förstår inte heller varför han väljer att sprida ryktet om ett rykte. Jag har förresten för mig att du hade ett trackback under hans inlägg till ditt som var kritiskt mot ryktesspridningen? Kanske har jag fel, men jag kunde inte hitta det nu när jag tittade.
Politikerbloggen har väl inget seriöst med sig - den drivs ju av en journalist som det blåst rejält om på sistone: eftersom han valde att inte anmäla ett brott...
N/: Men hur seriöst är det att haka på då? Att dra slutsatser som hot mot demokratin, att regeringen bör avgå osv? Oavsett vilken regering vi har så är jag glad över trögheten i systemet, att det inte är t ex bloggosfären som styr. Då hade vi väl haft nyval varannan månad eller något.