C som i Collins och Coetzee

Jag gillar Jackie Collins. Hon ger precis vad jag förväntar mig. Lättläst, sex, lite spänning, miljö och människor som ligger långt ifrån mig.  Jag har nog läst 5-6 böcker av henne. De jag har är Lucky, Hollywood Wives, Hollywood Husbands, Hollywood Divorces och Lucky. Den senaste jag läste var Hollywood divorces. Skilsmässor är inte ligga intressant titel, men hon fick ihop den också.

J.M. Coetzee hade jag inte läst när han fick Nobelpriset för några år sedan. Nu har jag läst tre böcker av honom. Lättläst, doft av Afrika och välskrivna.  Läsvärda. Finns knappast någon som kan läsa Coetzee och sedan säga klyschan att det bara är konstiga och svåra författare som får Nobelpriset.

Likhet mellan de båda? De är lättlästa på ett enkelt språk. Jag är inte speciellt van att läsa på engelska, men de här böckerna känns så lätta att läsa att  jag inte ens tänker på vilket språk det är.

Kommentarer:
Postat av: Eva-Lena B

Om jag skulle läsa en enda bok av Jackie Collins för att åtminstone "ha gjort det", vilken tycker du i så fall är bäst av dem du läst?

Undrar om jag inte har en bok av J.M. Coetzee i bokhyllan. Får se när jag tar itu med den.

Just nu läser jag "Svart nåd" av Dennis Lehane, som är en mästare på att få mig nyfiken på hur det ska gå på nästa sida - och nästa, och nästa.

Efter att ha läst "Patient 67" som var ett välskrivet, spännande och äventyrsfullt mysterium, blev jag jätteglad över att se så många andra böcker av honom i bokhandeln. Jag tror jag har tre eller fyra till av honom i bokhyllan att läsa.

Egentligen hade jag börjat med Marie Hermansons "Mannen under trappan", men den kändes så slätstruken och vardaglig... hennes böcker brukar visserligen handla om vardagliga människor som råkar ut för saker och stämningen brukar bli psykologiskt spännande, men nu tyckte jag det nämndes för mycket detaljer kring vardagliga saker som faktiskt inte tillförde stämningen eller handlingen något alls.

Å andra sidan hann jag bara till sidan 56 innan jag gick över till Lehanes bok istället, så allt kan ju ändra sig längre in i handlingen. Maries bok är tunn så jag kan säkert läsa den på spårvagnen t.ex.

2006-12-05 @ 10:56:22
URL: http://www.minuskel.com/
Postat av: Eva-Lena B

Glömde nämna att det finns fler Nobelpristagare som använder ett väldigt enkelt språk; "Blindheten" av José Saramago var t.ex väldigt lik Steven Kings böcker!

2006-12-05 @ 10:59:44
URL: http://www.minuskel.com/
Postat av: Eva-Lena B

Glömde nämna att det finns fler Nobelpristagare som använder ett väldigt enkelt språk; "Blindheten" av José Saramago var t.ex väldigt lik Steven Kings böcker!

2006-12-05 @ 11:01:34
URL: http://www.minuskel.com/
Postat av: Annica Tiger

Det var länge sedan jag läste något av Jackie Collins.
Vad jag minns var de lite "tantporr" i lyxig förpackning :-). Men att varva olika sorters litteratur är bara nyttigt. J.M. Coetzee har jag inte läst. Kanske dags? Ofta brukar jag tycka att de som fått Nobelpriset i litteratur är lite "jobbiga", men det verkar vara en förutfattad mening jag har.

Annica

Annica

2006-12-06 @ 05:46:58
URL: http://www.tiger.se/blog/
Postat av: Åsa på den här sidan

Eva-Lena: Om jag känner dig rätt så spelar det ingen roll vilken bok av henne som jag rekommenderar. Du kommer ändå inte att stå ut med att läsa den. :) Skulle jag tvingas att välja någon skulle jag nog ta Lucky. Tror den var en bok i en serie egentligen. Men någon av Hollywoodhistorierna är nog mer klassiker.

Det finns många bra böcker av både nobelprisförfattare och andra.

Annica: Collins har ju sina poänger. Fast när jag läste Hollywood divorces tyckte jag att den var rätt intetsägande, var nog mer en kuriosasak att efter cirka 20 år läsa en bok till av henne.

Coetzee tycker jag att du ska prova på. Onåd tycker jag var sällsynt välskriven. Men även pojkår om hans barndom i Afrika är lättläst.

Jobbigettiketten tycker jag går att sätta på årets nobelpristagare. Dålig är han inte, men jobbig.h

2006-12-06 @ 06:22:35

Skriv en ny kommentar:

Namn
Kom ihåg mig?

E-post:

URL:

Kommentar:

hits