Mailande samt lite utveckling av föregående bloggpost
Flera som kommenterat i inlägget nedanför har tagit upp det här med att skriva och besvara mail.
Jag har ingen policy för det privat. På jobbet svarar jag. För det mesta rätt så fort, oftast samma arbetsdag. Privat svarar jag oftast rätt så fort, enligt mig själv i varje fall.
När jag började på nätet så "hittade" jag ett antal människor som jag mailade med. Det fungerade mer som "vanliga" brevvänner. Man skrev ett mail som var som ett vanligt brev. Oftast inga smileysar, riktiga hälsnings och avslutsfraser, inga förkortningar osv. Svarsintervallen varierade, men det var sällan det var med vändande mail. Skulle gissa att snittiden på att svara var 5 dagar till en vecka. Jag kan inte heller minnas att innehållets form diskuterades, att det var svårt att förstå, att det var missförstånd, att ironi missuppfattades osv. Flera av dem har jag fortfarande kontakt med, men kontakterna har förändrats av olika skäl och på olika sätt.
Jag tycker utvecklingen under de cirka 6 år jag haft internet har gått till fler och kortare mail. Mailen med några rader, en konkret fråga svarar jag oftast på inom något dygn. Däremot har jag fått svårare och svårare att svara på längre mail, med mer invecklade tankegångar. Inte för tidsåtgången utan för att jag vet att jag inte kan få fram vad jag menar och att det oftast är omöjligt att hålla en rak linje i dem. Troligen har jag blivit sämre på att uttrycka mig med åren. De mailen har jag svårt att besvara och vet att jag ofta inte lever upp till förväntningarna, vare sig i snabbhet att svara och i innehållet i mailen. Därför har jag kommit på mig själv med att medvetet undvika att ens försöka utveckla de mailen.
Ovanstående har inte heller med den egentliga tidsåtgången att göra, utan mer att det kräver mer energi än jag är villig att ge.
För mig handlar t ex inte att svara på mail, kommentarer osv om tidsåtgången i sig själv. Att svara på kommentarer handlar om ett fåtal minuter per dag, vilket är ungefär vad det egentligen tar att svara på mail också. Skriva något forumsinlägg, blogginlägg handlar också om minuter. Att sitta med i en ideell styrelse, ha någon annan slags förtroendepost handlar ofta om x-antal timmar om året. Det var mest det jag tänkte på med tidsbristen. Där tycker jag det är lämpligt att tänka efter före om man är villig att avsätta tid och hur mycket tid. Hinner man inte eller orkar inte, så tycker i varje fall jag att det är lämpligtare att avsäga sig uppdraget än att inte göra något alls. Främst för att jag tycker att man smutser ner sitt namn genom att inte göra något av en post, men också för att det kan innebära att andra får göra mer jobb, vilket inte är respektfullt mot de andras tid. Alternativt att verksamheten blir lidande. En verksamhet som måste tvångsrekrytera "namn" till olika poster, har sällan något större existensberättigande. Ofta bättre att avveckla, än att låta något föra en tynande tillvaro med oengagerade människor.
Jag har ingen policy för det privat. På jobbet svarar jag. För det mesta rätt så fort, oftast samma arbetsdag. Privat svarar jag oftast rätt så fort, enligt mig själv i varje fall.
När jag började på nätet så "hittade" jag ett antal människor som jag mailade med. Det fungerade mer som "vanliga" brevvänner. Man skrev ett mail som var som ett vanligt brev. Oftast inga smileysar, riktiga hälsnings och avslutsfraser, inga förkortningar osv. Svarsintervallen varierade, men det var sällan det var med vändande mail. Skulle gissa att snittiden på att svara var 5 dagar till en vecka. Jag kan inte heller minnas att innehållets form diskuterades, att det var svårt att förstå, att det var missförstånd, att ironi missuppfattades osv. Flera av dem har jag fortfarande kontakt med, men kontakterna har förändrats av olika skäl och på olika sätt.
Jag tycker utvecklingen under de cirka 6 år jag haft internet har gått till fler och kortare mail. Mailen med några rader, en konkret fråga svarar jag oftast på inom något dygn. Däremot har jag fått svårare och svårare att svara på längre mail, med mer invecklade tankegångar. Inte för tidsåtgången utan för att jag vet att jag inte kan få fram vad jag menar och att det oftast är omöjligt att hålla en rak linje i dem. Troligen har jag blivit sämre på att uttrycka mig med åren. De mailen har jag svårt att besvara och vet att jag ofta inte lever upp till förväntningarna, vare sig i snabbhet att svara och i innehållet i mailen. Därför har jag kommit på mig själv med att medvetet undvika att ens försöka utveckla de mailen.
Ovanstående har inte heller med den egentliga tidsåtgången att göra, utan mer att det kräver mer energi än jag är villig att ge.
För mig handlar t ex inte att svara på mail, kommentarer osv om tidsåtgången i sig själv. Att svara på kommentarer handlar om ett fåtal minuter per dag, vilket är ungefär vad det egentligen tar att svara på mail också. Skriva något forumsinlägg, blogginlägg handlar också om minuter. Att sitta med i en ideell styrelse, ha någon annan slags förtroendepost handlar ofta om x-antal timmar om året. Det var mest det jag tänkte på med tidsbristen. Där tycker jag det är lämpligt att tänka efter före om man är villig att avsätta tid och hur mycket tid. Hinner man inte eller orkar inte, så tycker i varje fall jag att det är lämpligtare att avsäga sig uppdraget än att inte göra något alls. Främst för att jag tycker att man smutser ner sitt namn genom att inte göra något av en post, men också för att det kan innebära att andra får göra mer jobb, vilket inte är respektfullt mot de andras tid. Alternativt att verksamheten blir lidande. En verksamhet som måste tvångsrekrytera "namn" till olika poster, har sällan något större existensberättigande. Ofta bättre att avveckla, än att låta något föra en tynande tillvaro med oengagerade människor.
Och det självklara som jag inte anser borde behöva skrivas är att ovanstående är mina tankar och åsikter och jag är väl medveten om att andra inte delar dem.
Kommentarer: