Vad är en blogg för mig.
På söndag är det bloggmiddag här i Malmö, hänvisar till Håkan. På den finns det en enda stående punkt och det är vad en blogg är. Eftersom jag inte haft något att komma med de två gånger jag varit med tidigare, så har jag tänkt lite senaste veckan. Jag har kommit fram till följande: Bloggen är för mig bara ett sätt att publicera på, innehållet har inte med själva bloggen att göra.
De flesta bloggar jag brukar läsa mer eller mindre regelbundet är något slags dagböcker. Som dagböcker ser jag då att det skrivs något aktuellt som stått i tidningen, visats på tv, någon bok som blivit läst, en film som blivit sedd, något om husdjuren, barnen, kärlekarna osv. För det mesta rätt ytligt, engagerat och lättläst. Inget större arbete bakom, utan just äkta skrivglädje och "dela med sig vilja". Några av de jag tänkte på direkt som jag anser tillhör den här delen är jag själv, Shw, Hedgehog in a Storm, Annica Tiger, Jerry, No Illusions, Carina "Gökbo", Jontas och The Witch.
Jag kom också att tänka den som jag minns som första svenska bloggen som jag läste på för flera år sedan och som fortfarande finns kvar. med. Det är Huggolinas, Bokstaven. Det var ett tag sedan den uppdaterades nu, men har ni inte redan läst texterna tycker jag ni ska göra det.
Uppdatering: Utsikt från en etta i Ronneby har pratat bloggar på radion. Tyvärr får jag inte ljudfilen att fungera när jag ska lyssna på det. Men enligt hans text beskriver han bland annat bloggande som: Man skulle kunna säga att det är något som har vuxit fram i tider med dokusåpor och folks ökande behov av att kunna synas och kunna göra sin röst hörd.
Det tycker jag är en av flera bra beskrivningar.
Åsa! Det du rabblar upp är dagböcker i många stycken, inte bloggar. Direktlänk, RSS-flöde, kommentatorsfunktion och gärna möjlighet till trackback, det är bloggar, allt annat är dagböcker på nätet.
Jerry: Jag anser att samtliga av de jag skrev upp skriver någon slags dagbok och de är enligt min mening publicerade som bloggar. Alltså anser jag
t ex att din blogg är en dagbok publicerad som en blogg.
En blogg kan vara en dagbok, en länklista, ett föreningsbrev, användas i marknadsföring - det finns inga begränsningar.
Verktyget som ger direktlänkar, RSS-flöde, kommentatorsfunktion och möjlighet till trackback är en blogg.
Innehållet spelar ingen roll.
Så i viss mån håller jag med dig Åsa.
Bloggen kan vara ett verktyg för att skriva dagbok eller jag skulle hellre säga dagsnoteringar.
Annica
Annica: Jag anser också att bloggen är själva verktyget. Innehållet kan vara vad som helst. Om det sedan är dagbok, dagsnoteringar, politiska bloggar, vetenskapliga bloggar, matbloggar eller vad det nu är har inget med själva verktyget att göra. Min reflektion var att ett stort antal av de bloggar jag läser definierar jag som dagböcker, dagsnoteringar är ett annat användbart ord.
Weblogs hette det ju när amerikanarna började skriva korta snuttar till dagböcker istället för de längre, diaries.
Finesserna med RSS kom väl flera år senare?
Folk som skrev dagbok i Sverige började använda verktygen och trodde att en weblog var stycken med korta snuttar med länkar. Senare började man skriva lite mer substansiella bloggar med varierande innehåll (samhällsreflektioner, dagböcker eller viktkurvor).
En blogg är en logg som skrivs på nätet. Man kan skriva logg på båtar också. Om man lägger upp dem på nätet (utan RSS, kommentarsmöjligheter eller länkar) så blir även de webbloggar. Så enkelt är det och har det alltid varit enligt mina ögon.
De som skriver dagboksanteckningar i sina bloggar numera skriver ju dagbok, men i bloggform. Anledningen till att det kallas bloggform är att blogg-begreppet kommit att handla om verktyget istället för att definiera en logg såsom ursprungsbetydelsen var. Verktyget är numera huvudsaken för många svenskar som publicerar med hjälp av dem.
Jag älskar den här diskussionen och att Åsa är med och pratar blogg är bara för underbart! (;-)
Vädret i Uppsala är klarblå himmel och om en stund skall vi träffa några "bloggare" i Stadsparken. Kan det bli bättre?
Eva-Lena: Bra klargörande. Jag anser att det är publiceringsverktyget som är bloggen. RSS-flöden, permalinkar och kommentarer får gärna vara avstängda för min del.
Jerry. Jag kanske skrev inlägget för dig? För det är väl enda gångerna du kommentarer hos mig, är när jag skriver om bloggning.
Här skiner solen också. Om en liten stund har jag tvättat klart och ska sticka ut.
Ja, jag läste om att du skulle träffa bloggare, efter vad jag förstod så var det bloggare som jag anser skriver dagböcker du ska träffa. :) Ha det så kul nu och jag hoppas du inspireras av motionerandet också.
kan det inte vara så att vad en blog är i sverige faktiskt skiljer sig från vad det är i sverige? enligt svenskarna är min livejournal en blog, men enligt de flesta amerikanerna är det en dagbok, en förlängning av tonårsångest på nätet.
för mig är fortfarande en blog en reflektion över livet och verkligheten utanför ens privata sfär, medan en dagbok är allt i ett. enligt den definitionen har jag ingen blog utan jag är 'hej hej tonårsångest som närmar sig 30årångest'
sorry, första meningen ska vara
'kan det inte vara så att vad en blog är i sverige faktiskt skiljer sig från vad det är i usa?'
man bör inte närma sig internet när man har flunsan
Lisa: Välkommen hit. Det är möjligt att det skiljer sig mellan länder också.
Jag anser att många av de svenska bloggarna är dagböcker. Även om man inte skriver så jätteprivat och skriver vad man gör, så handlar det om ytligt prat om vad man sett för film, läst för bok, sett på tv, läst i tidningen osv. Någon slags dagbok. Fast egentligen är väl inte definitionen speciellt viktig? När det blir många så delas de väl ändå in i olika undergrupper beroende på innehåll osv.