Folkstorm
Igår när jag läste på Lutherhjälpens sida, såg jag att Fem samtal räknas som Folkstorm. Det är rätt skrämmande och samtidigt stimulerande enkelt.
Det som jag tycker är skrämmande är en urvattning av ett ord. Folkstorm är ett starkt ord, fem "reaktioner" är inte mycket. Det är just fem personer, en familj som protesterar mot något och vips är det en folkstorm. Samtidigt så tycker jag att det finns en stimlans i det. Jag kan mycket väl tänka mig att fem någorlunda formulerade kritiska kontakter mot t ex en lokalpolitiker kan upplevas som mycket. Då håller inte heller argumentet att "det är ingen idé att protestera för ingen lyssnar ändå".
Men om folkstormen på fem protester verkligen leder till en förändring, är det bra? Att t ex ett förslag dras tillbaka efter att fem personer hört av sig? Har inte personen/personerna som framfört förslaget mer kraft bakom det än så, är det nog bäst att det läggs ner. Samtidigt så säger det inte mer än att fem personer tagit sig tid att höra av sig. Om t ex tvåtusen andra har läst och inte hört av sig, så kanske de tycker det är ett helt ok förslag, då är det inte bra att fem personer får avgöra.
Själv tror jag inte att det alltid är brist på engagemang som gör att vissa aldrig märks, vare sig skriftligt eller muntligt. Jag tror det finns en utbredd rädsla, osäkerhet när det gäller att låta sig själv höras, synas. Just rädslan, osäkerheten tror jag är en starkt bidragande orsak till den utbredda kommentaren att "det går ändå inte att påverka någonting"
Ps. Det fungerade inte för mig att direktlänka till "folkstormssidan" på Lutherhjälpen. För att komma till sidan så gå till Lutherhjälpens sida. Välj menyn "Engagera dig", välj "För allas rätt till mat", välj "Vad kan jag göra" på menyn på sidan. Då kommer du till "folkstormssidan".