Total kontroll: Glöm inte att anmäla dans och akvarellmålning
Vem anser att det är rimligt att ett fritidsintresse ska leda till utebliven a-kassa? Finns det någon som anser att akvarellmålningskursen på ett studieförbund skulle vara ett hinder för någon att ta ett jobb?
I konsekvensens namn borde då andra fritidssysselsättningar också vara förbjudna. Hundar borde det t ex vara förbjudet för arbetslösa att äga, definitivt kan de ju inte få använda söndagarna till att gå på hunddressyrkurs. Om de nu inte snällt anmäler och får ett godkännande av någon på a-kassan. Kanske ett sätt att skapa fler arbetstillfällen? Kontrollanter som kontrollerar allt som bara går att kontrollera.
Det är ok att träna på Friskis och Svettis och behålla a-kassan. Friskis har också yoga på programmet. Är det då tillåtet att gå på Yoga på Friskis och Svettis, men inte på ett studieförbund för att det där räknas som kurs?
Jag hoppas att tidningen missuppfattat Maria Strogala. Tyvärr tror jag inte det. Att man ska tvingas rapportera en kurs på ett vanligt studieförbund tycker jag det är tragiskt. Gränsdragningen mot högskola-komvux har jag lättare att förstå, eftersom det där kan vara en "rättvisefråga" för de som lånar pengar för att läsa där.
Men kanske är något som majoriteten vill ha. Enligt uppfattningen att det bara är de som inte har rent mjöl i påsen som kan ha något emot övervakning i olika former, så uppfattas säkert även den här övervakningen som positiv.
Jag är inte odelat positiv till all övervakning som föreslås "för vårt eget bästa". Ovanstående tycker jag är skrattretande samtidigt som det skrämmer mig.
Ovanstående exempel med dans och akvarellmålning tycker jag är något som är positivt, en kurs man väljer att betala själv för att bibehålla sin livskvalité. Jag tycker det är skrämmande att kräva in att sådant ska anmälas.
*aaaaaaargh* jag blir fötvivlad över idiotin (om det är så som tidningen har tolkat att hon säger)! Man upphör aldrig att förvånas.
Gott nytt år, Åsa!
Siv: Det har ännu inte kommit någon dementi på att det är fel i varje fall. Jag tycker det är obehagligt om det ska behövas övervakning av fritidsintressen.
Önskar dig också ett bra år!
Det här måste väl vara ett missförstånd kring bestämmelserna?
Studier som inkräktar fullt ut på den arbetstid man är villig att söka jobb för, och som inte kan räknas som hobby, kan jag tänka mig är meningen med bestämmelserna.
Inte en kvällskurs två gånger i veckan för någon som söker heltidsarbete.
Konstigt vilka paragrafryttare man kan hitta i gömmorna!
Eva-Lena: Som jag uppfattar det är att alla KURSER man går ska rapporteras och godkännas i förväg.
Jag tycker att det bara borde vara studier som man kan söka bidrag och ta lån för som kan ligga i gråzonen som borde bedömas, just för att undvika att a-kassan blir ett studiemedelssystem.
Jag har aldrig hört att vanliga studieförbundskurser ska rapporteras. Det går ju t ex att läsa engelska på hög nivå på sådana ställen, men det är väl bara bra att öka på sin kompetens?
Inte konstigt att så många känner sig hindrade till positiv utveckling av a-kassan, när reglerna inte alls är logiska.