Fem frågor för 2000-talet och utvik
Erik Starck har skrivit Fem frågor för 2000-talet. Tycker absolut att det är värt att gå dit för att få något att tänka på. Jag tycker de sammanfattar rätt bra vad som är viktigt, i det stora.
På detaljnivå tror jag vi alla skapar vår egen moral om vad som är viktigt och vad som är fel. Läs t ex inlägget Jag tar tillbaka allt!!! och tillhörande kommentarer. Det inlägget tycker jag är bra för det visar att vi tycker olika saker är viktiga, även om jag fortfarande tror att grundtankarna är ungefär lika, men när det kommer ner på detaljnivå så funkar det inte riktigt.
(Tänkte kommentera en gång till hos Hedgehog, men från den datorn jag sitter på går det knappt att läsa texten där, den är verkligen pytteliten, så jag avstår.)
Jo, ibland blir viktigheterna borttrollade bland alla små detaljer, iallafall i mitt huvud. Jag får helt enkelt inget sammanhang i en del resonemang, t ex om dokusåpatjejer, och kan därför inget säga. Din kommentar verkar rimlig.
Om du kör på Internet Explorer kan du gå upp i aktivitetshanteraren och välja Visa > Textstorlek och sedan välja större eller störst text. Så ser du förmodligen texten bättre.
Du skriver i en annan blogg:
Det är inte så långe sedan jag läste om tvärsäkra uttalanden i bloggvärlden om att en ex-man till en kvinna som mördats var mördare. Det visade sig vara en annan, men det kom ingen dementi i den bloggen.
Det var ett inlägg från mig som inte längre ligger på nätet. Det kanske du skulle ha kollat upp innan du uttalar dig så tvärsäkert om detta?! Informerar dig så att du inte behöver hetsa upp dig mer över mina så kallade domarfasoner.
Desirée: Jag har lätt att fastna i detaljer. Men de kanske inte är oviktiga egentligen? Vi måste ju hela tiden välja vad vi gör, för varken tid eller kraft räcker till allt.
Asta: Du har rätt. Men så långt tänkte jag inte. Är lite väl lat ibland.
Ordbanken: Där jag läste det var det varje fall ingen dementi inlagd ett par dagar efter att inlägget skrevs. Tror till och med att jag läste det på flera ställen.
Jag är tveksam till om jag tycker deletade poster ger bloggen mer trovärdighet än odementerade felaktiga inlägg, men det är inget som jag funderat så mycket på.
Jag vet inte om jag någonsin hetsat upp mig över något jag läst i någon blogg. Därför så tackar för din information, men upplyser dig om att du gjorde den i onödan om ditt syfte var att jag skulle slippa hetsa upp mig. :)