Pig- och drängjobb
Jag har alltid tyckt att pigdebatten har varit fånig. En liten sak att reta upp motståndarsidan på och något som går att få grepp om och ha som avreageringssak för motståndarsidan. Pigjobben är ingen stor grej, finns och kommer att finnas på olika sätt, med eller utan subventioner, svarta och vita. Pigdebatten har för mig varit något som alla kan se framför sig och ha en åsikt om. Till skillnad från de verkliga problemen. Vad skattepengarna ska användas till, hur arbetslösheten ska minskas, hur sjukfrånvaron ska minskas osv.
"Pigjobben" finns redan idag. Det finns möjligheter att köpa t ex matlagningstjänster, städning, hylluppsättare, någon som går och handlar.
I vilket fall som helst så har även socialdemokraterna kommit in på "pigjobben" som ett alternativ till arbetslöshet.
Nu skrivs det inte ett ord om att det är "pigjobb" utan verkar mer ses som någon slags kvalitetshöjning inom bland annat skola och äldreomsorg. Är det inte bättre att köpa in de tjänsterna från befintliga företag istället för att ge bidrag till långtidsarbetslösa att göra dem? Om det finns ett stort behov av den typen av tjänster så måste ju de igångvarande företagen snart anställa fler?
Jag ser inget fel i att långtidsarbetslösa får göra den här typen av jobb, tycker bara att om behovet finns så är det mer naturligt att det går via befintliga företag.
Hade varit intressant att höra hur många av de som är arbetslösa som tycker den har typen av jobb är bättre än att gå arbetslös. Jag hade själv valt i stort sett vilket jobb som helst istället för att gå arbetslös, om det var ett riktigt jobb i ett företag. Den här typen av jobb har jag lite svårt för, det känns för konstruerat för att jag skulle vilja jobba på det.
Håkan Jacobson , Spookhead och Schmut har också skrivit om Göran Perssons förslag för att sänka arbetslösheten.
Haha, en minut innan jag läste din text, drog jag och han som sitter här bredvid mig just nu exakt samma parallell mellan "pigjobb" och de jobb Persson pratade om idag. Väldigt uppenbara likheter, uppenbarligen. Så uppenbara att jag har svårt att tro att Persson själv inte ser dem. Sett i ljuset av detta är förslaget jättekonstigt.
Thomas: Det är väl knappt möjligt att INTE tänka pigjobb när man hört honom tala och läst vad tidningarna skrev?
Ojdå, arbetsmarknadsåtgärder med avtalsenlig lön, det var en nyhet.
Åsa: Hm, nej, du kanske har rätt. Men jag gissar ändå på att många (gissningsvis socialdemokrater) kommer att hävda att det finns en betydande distinktion mellan "pigjobb" och de här nya hänga-upp-gardiner-åt-äldre-jobben. Men det blir nog ganska svårt. Därför tycker jag att förslaget är så konstigt, för Persson borde väl inse att människor ser kopplingen? Det verkar ju som att han medvetet lägger krokben för sig själv nu.
När jag läste tidningen idag slogs jag över det här med snöskottning etc som kan erbjudas långtidsarbetslösa/sjukskrivna inom vården etc.
Hm.. hur pallar man skotta snö om man är långtisarbetslös/sjukskriven från ett jobb inom vården?
Får det inte att gå ihop.
Jag tar gärna vilket jobb som helst istället för att gå arbetslös men skotta snö vägrar jag med min stelopererade rygg. :-)
Enda skillnaden är väl att inget föreslagits om skatteavdrag för sådana tjänster? Eller?
Desirée: Det låter helbra. Om de nu inte slår undan jobben för redan befintliga företagare...
Thomas: Visst kan han hävda att det är något annat, det kanske det är också förslaget låter väldigt diffust för min del. Tänk bara vilken arbetsledning som kommer att krävas för att knåpa ihop småsysslorna så att det blir ett riktigt heltidsjobb av det. Eller så har han kommit på att det är något bra och vill bli den som sätter det i verket?
Nina: Nu är ju förslaget diffust än. Som vanligt höll jag på att skriva. Men jag har som jag skrev i svaret ovan rätt så svårt att se framför mig hur de här småjobben ska fungera i praktiken, utan att ta jobb från den ordinarie arbetsmarknaden. Kommer samma person att göra olika småjobb t ex sätta upp gardiner och skotta snö? T ex här i Skåne är det ju totalt sett få snödagar, men när det väl behövs så är det mycket och bråttom.
Monica: Jag tycker de verkar vara rätt så skattesubventionerade från början, även om jag inte sett någon detaljplan för finansieringen. Då kan de ju inte till på köpet få avdrag för dem? Jag har inte sett om t ex den som anlitar snöskottning ska betala fullt timpris för det. Skulle tippa att det i så fall skulle ligga på minst 300 kronor i timmen. Om det ska självfinansieras av användaren, finns det då inte redan nu tillräckligt många som kan göra den här sortens tjänster?
Men som sagt tycker jag förslaget är rätt så diffust än så länge.
Det finns väldigt många aspekter. En är att sånt redan finns, iallafall här. Hela den där gråzonen är en enda härva, eller kanske en het potatis.
Desirée: Jag tror också de här tjänsterna är svåra att få grepp om. En del "svartjobb" är ju inte svartjobb i mångas ögon heller. Snöskottning och barnvaktssittning av grannens tonåringar mot några hundralappar i ersättning. Vem redovisar det?