Sjukdomsbegreppet
Jag tycker det är intressant att sjukdom verkar vara ett så absolut begrepp för en del. Det är det inte. Någon kan ha allvarliga skador, ha en kronisk sjukdom och ändå vara fullt arbetsföra. Är det konstigt? Jag tycker inte det. Med rätt arbetsplats, rätt arbetsuppgifter osv kan en hel del prestera lika mycket som de som är fullt friska gör. Ska de då vara sjukskrivna, för att de har en sjukdom? De som jobbar full tid, eller nästintill, vill jobba, och har en svår sjukdom, är det då de som gör fel?
Lika viktigt som jag tycker det är att inte kränka människor som är sjuka, handikappade, mår dåligt på olika sätt, tillfälligt eller permanent, tycker jag det är att inte se sjukdom som ett absolut begrepp. Det är inget absolut. Det varierar beroende på individen, arbetsplatsen, arbetsuppgifterna osv.
Och återigen, trots motstånd, så håller jag fast vid att många problem skulle kunna lösas på ett bättre sätt med en bättre arbetsmarknad. Där det finns möjligheter till flexibilitet genom att variera arbetsuppgifter, arbetstider osv.
Sjukdomsbegreppet är under ständig förändring:
http://www.fof.se/?id=04114a%7Cartikel
Mycket bra skrivet, tycker jag. Vi gör alldeles för ofta så att vi ger sjukdomen till människor som en identitet.
Det är samma sak med yrken: många säger att de ÄR ingenjörer t.ex. Som om en situation eller en roll ÄR människan själv. Men så är det ju inte i verkligheten!
Många får eller har redan en snedvriden uppfattning om individen som sådan - sig själv eller andra. Det är ganska intressant, tycker jag, vilka förvecklingar denna "blindhet" leder till i livsval etc.
Jag är väldigt mycket FÖR flexibilitet i arbetslivet och kan inte förstå att det ska vara så svårt att i högre utsträckning låta folk få bestämma sina egna arbetstider. Det minskar frånvaron nåt helt enormt. Säger jag av egna erfarenheter och rapporter jag läste förut där man provat sk periodplanering inom vården.
Man provade, sjukskrivningarna minskade och man kan ju tycka att det borde blivit permanent då det fungerade så bra. Inte! Varför? För att det blev orättvist mot vissa som av någon orsak inte kunde ingå i projektet. Då la man ner och återgick till det gamla istället - med mycket besviken personal som följd. Om sjukskrivningarna ökade igen vet jag inte, men det skulle inte förvåna mig.
Vi hade en handikappad tjej på jobbet. Hon var aldrig sjuk. Ever. Kom alltid i tid för hon hade färdtjänst. Skötte sig exemplariskt. Innan hon fick det jobbet hade hon varit sjukskriven i tio år... Men hon var alltså inte "sjuk".
Hade inte hört talas om Pianolärarinnan innan du nämnde den för mig. :-)
Fast vad defineras som boktips egentligen? Om man inte läst en bok man nämner kanske kallas för att tipsa om en bok. (??)
:-) Gagh, kan inte formulera mig idag. är så rörig i skallen men ska ta tag med en sak i taget och nu står frisk luft på scemat först. Känns otäckt men det ska tamejfan funka.
Kram och trevlig helg
Hade inte hört talas om Pianolärarinnan innan du nämnde den för mig. :-)
Fast vad defineras som boktips egentligen? Om man inte läst en bok man nämner kanske kallas för att tipsa om en bok. (??)
:-) Gagh, kan inte formulera mig idag. är så rörig i skallen men ska ta tag med en sak i taget och nu står frisk luft på scemat först. Känns otäckt men det ska tamejfan funka.
Kram och trevlig helg
När jag ser till mig själv är det så enkelt. Jag skulle lätt kunna gå sjukskriven för ledbesvär. Istället har jag ersatt datormusen med en pekplatta med penna, och jag förvarnar människor innan jag skakar hand att de inte får trycka hårt. Och så jobbar jag min dryga heltid ändå. Inte utan problem, de jag möter i jobbet inser att jag har ett visst handikapp, men ingen skulle få för sig att betrakta mig som sjuk i betydelsen "inte arbetsför". Jag gör ju själv inte det.
Det är lite svårare när jag tänker på eller pratar med andra i liknande situation, men som ser sig själva som sjuka. Eller blir betraktade som sjuka av sin omgivning. Ibland tror jag det skulle hjälpa om vi hade andra ord och begrepp att ta till. Ord som bättre beskriver att det är en begränsning i arbetsförmåga snarare än en oförmåga att arbeta.
Erik: Ja, jag känner igen det där med tänjning av sjukdomsbegreppet. Jag undrar om det finns några friska människor längre?
Eva-Lena: Just det, det är rätt så trist när sjukdomen blir det som någon "är".
Monica: På många arbetsplatser behövs det inte så mycket för att minska sjukfrånvaron, just att ledningen "ser" personalen, lyssnar och vill göra förbättringar är viktig. Rättvisetänkandet att får inte alla, så får ingen tycker jag inte är hållbart. Vi vill ju inte samma saker heller.
Just dina sista rader säger mycket, sjukdomsbegreppet är inte självklart. Det är viktigt att se möjligheter istället för problem.
Nina: Pianolärarinnan började jag på i januri, tror jag läste ett trettital sidor, men jag tänker läsa hela. Jag gillade filmen väldigt mycket, men jag blev på något sätt så splittrad när jag läste boken. Jag såg mer filmen och författaren i huvudet. Hon hade varit så närvarande överallt då, så jag kom inte in i boken. Jag brukar aldrig tänka mig att bokens huvudroll skulle se ut och leva som författaren och jag fick inte ihop det.
Hacke: Just det. Det är ibland upprörande när försäkringskassan ifrågasätter läkarintyg, men någon som är sjuk kan ju vara arbetsför ändå. Det är inte alltid helt identiskt.
Allt är en fråga om politik. Alkoholism, är det en sjukdom? Enligt WHO är det det. Men inte i Sverige. Varför? Tja, det skulle ju innebära att sjukdomen skall hanteras efter de regler som i övrigt gäller för vad som klassas som sjukdom enligt svensk lag. Eller?