Veckans Fredagsfyra kommer från Peter Lindberg på Tesugen:
I onsdags publicerades i en notis i Dagens Nyheter en lista sammanställd av medie- och omvärldsbevakaren Observer med tio svenska bloggar som företaget bedömt som "viktiga kanaler för omvärldsbevakning", enligt ett mejl från Observer. DN tog listans sammansättning som ett tecken på att "högern leder rejält i opinionskriget på nätet" och beskrev bloggare som "personer som driver opinioner på Internet".
Fredagsfyran denna vecka handlar inte om listans specifika sammanställning utan om det faktum att ett världsledande mediebevakningsföretag bedömt tiden mogen att bevaka svenska bloggar. De indikerar också att bloggarnas betydelse kommer att öka i framtiden och att de därför kommer "satsa mycket resurser" på denna bevakning.
1. Vad är det hos en blogg som gör den unik som kanal för omvärldsbevakning? (Vad kan bloggar erbjuda i detta avseende som inte "traditionella" kanaler kan, dvs. tidningar, teve och radio?)
De kan erbjuda en personlig syn på det som händer, det tycker jag är den stora skillnaden. Emellanåt snabbhet också ifall någon befinner sig på plats när det händer något.
2. Är tiden mogen för mediebevakningsföretag att följa svenska bloggar? (Om inte: vilken typ av bloggar saknas i den svenska bloggosfären?)
Självklart kan de följa bloggarna. Personligen tycket jag de har ett begränsat värde just för att styrkan ligger i att de är personliga. Det blir lite mycket "fikarasttyckande" över de mesta. Det är de personliga infallsvinklaran jag tycker är intressanta att läsa, däremot så tycker jag att de har begränsat värde i något större sammanhang.
3. I vilken utsträckning handlar de bloggar du läser regelbundet om omvärldsbevakning och opinionsbildning?
Vad är då omvärldsbevakning? Om det är att ge länkar till de kända medierna och sedan skriva något om det eller bevaka vad den närmaste omgivningen tycker i vissa vardagliga frågor så handlar 90% om omvärldsbevakning. Övriga skriver om sig själv och sin familj och det är väl omvärldsbevakning det också, åtminstone familjen. Opinionsbildning vet jag inte heller om de ägnar sig åt. Vi som skriver talar ofta om vad vi tycker är fel eller bra, mestadels då vad som är fel inom områden där vi engagerar oss. De flesta av oss stannar just på fikarastnivå, vi talar inte om möjliga lösningar och ser inte alltid konsekvenserna av ändringar av lagar osv. Hur lätt är det inte att få med sig människor på att det behövs mer resurser till somatisk vård, psykiatrisk vård, polis, brandkår, skola, äldreomsorg, barnomsorg osv. Hade det varit lika lätt att få med sig människor om man talar om vad vi måste dra ner på för att kunna öka till andra områden? Visst är det säkert opinionsbildande på sikt, precis som snack med kompisar, grannar osv kan bilda opinion, men oftast handlar det om att få ta del av människors åsikter, vilket är tillräckligt intressant i sig själv.
Jag tror att det är lätt att överskatta hur många som befinner sig på nätet och tar del av det. Bloggarna är inte så många och de som läser är heller inte så många. Jag tror att de har ett mycket marginellt inflytande eftersom de når så få och jag har ännu inte heller träffat på någon speciellt stark profil, som både kan driva frågor och inge förtroende samtidigt.. En av de absoluta fördelarna är väl kanske att de flesta skriver tillräckligt kort för att i varje fall jag ska tycka att det är uthärdligt att även ta del av åsikter som jag tyckerär obehagliga. Ärligt talat är jag nog glad att jag tror att bloggarna inte har något större inflytande. Jag hade säkert känt mig mycket otrygg om jag trott att de varit en maktfaktor.
4. Nämn tre svenska bloggar du tycker är intressanta som omvärldsbevakare. (Se det inte som en nominering av favoriter utan som ett val av de tre bloggar som skulle få informera dig om omvärlden om du avstod från att läsa tidningar, lyssna på radio och se på teve. Du väljer själv hur oberoende eller partisk din bevakning ska vara, dvs. hur "opinionsbildande" dessa bloggar bör vara.)
Jag kommer inte på någon som är intressant som omgivsbevakare, de ersättar inte på nåogt sätt tidningar, radio, tv. Inte ens alla svenska bloggar ihop skulle kunna ersätta.
I onsdags publicerades i en notis i Dagens Nyheter en lista sammanställd av medie- och omvärldsbevakaren Observer med tio svenska bloggar som företaget bedömt som "viktiga kanaler för omvärldsbevakning", enligt ett mejl från Observer. DN tog listans sammansättning som ett tecken på att "högern leder rejält i opinionskriget på nätet" och beskrev bloggare som "personer som driver opinioner på Internet".
Fredagsfyran denna vecka handlar inte om listans specifika sammanställning utan om det faktum att ett världsledande mediebevakningsföretag bedömt tiden mogen att bevaka svenska bloggar. De indikerar också att bloggarnas betydelse kommer att öka i framtiden och att de därför kommer "satsa mycket resurser" på denna bevakning.
1. Vad är det hos en blogg som gör den unik som kanal för omvärldsbevakning? (Vad kan bloggar erbjuda i detta avseende som inte "traditionella" kanaler kan, dvs. tidningar, teve och radio?)
De kan erbjuda en personlig syn på det som händer, det tycker jag är den stora skillnaden. Emellanåt snabbhet också ifall någon befinner sig på plats när det händer något.
2. Är tiden mogen för mediebevakningsföretag att följa svenska bloggar? (Om inte: vilken typ av bloggar saknas i den svenska bloggosfären?)
Självklart kan de följa bloggarna. Personligen tycket jag de har ett begränsat värde just för att styrkan ligger i att de är personliga. Det blir lite mycket "fikarasttyckande" över de mesta. Det är de personliga infallsvinklaran jag tycker är intressanta att läsa, däremot så tycker jag att de har begränsat värde i något större sammanhang.
3. I vilken utsträckning handlar de bloggar du läser regelbundet om omvärldsbevakning och opinionsbildning?
Vad är då omvärldsbevakning? Om det är att ge länkar till de kända medierna och sedan skriva något om det eller bevaka vad den närmaste omgivningen tycker i vissa vardagliga frågor så handlar 90% om omvärldsbevakning. Övriga skriver om sig själv och sin familj och det är väl omvärldsbevakning det också, åtminstone familjen. Opinionsbildning vet jag inte heller om de ägnar sig åt. Vi som skriver talar ofta om vad vi tycker är fel eller bra, mestadels då vad som är fel inom områden där vi engagerar oss. De flesta av oss stannar just på fikarastnivå, vi talar inte om möjliga lösningar och ser inte alltid konsekvenserna av ändringar av lagar osv. Hur lätt är det inte att få med sig människor på att det behövs mer resurser till somatisk vård, psykiatrisk vård, polis, brandkår, skola, äldreomsorg, barnomsorg osv. Hade det varit lika lätt att få med sig människor om man talar om vad vi måste dra ner på för att kunna öka till andra områden? Visst är det säkert opinionsbildande på sikt, precis som snack med kompisar, grannar osv kan bilda opinion, men oftast handlar det om att få ta del av människors åsikter, vilket är tillräckligt intressant i sig själv.
Jag tror att det är lätt att överskatta hur många som befinner sig på nätet och tar del av det. Bloggarna är inte så många och de som läser är heller inte så många. Jag tror att de har ett mycket marginellt inflytande eftersom de når så få och jag har ännu inte heller träffat på någon speciellt stark profil, som både kan driva frågor och inge förtroende samtidigt.. En av de absoluta fördelarna är väl kanske att de flesta skriver tillräckligt kort för att i varje fall jag ska tycka att det är uthärdligt att även ta del av åsikter som jag tyckerär obehagliga. Ärligt talat är jag nog glad att jag tror att bloggarna inte har något större inflytande. Jag hade säkert känt mig mycket otrygg om jag trott att de varit en maktfaktor.
4. Nämn tre svenska bloggar du tycker är intressanta som omvärldsbevakare. (Se det inte som en nominering av favoriter utan som ett val av de tre bloggar som skulle få informera dig om omvärlden om du avstod från att läsa tidningar, lyssna på radio och se på teve. Du väljer själv hur oberoende eller partisk din bevakning ska vara, dvs. hur "opinionsbildande" dessa bloggar bör vara.)
Jag kommer inte på någon som är intressant som omgivsbevakare, de ersättar inte på nåogt sätt tidningar, radio, tv. Inte ens alla svenska bloggar ihop skulle kunna ersätta.