Åsas anteckningar

Jag har lätt för att stänga av information. Totalt sett är det inte så mycket som verkligen fastnar när jag läser dagstidningen, tittar på tv, läser bloggar och annat på nätet. För att inte tala om all fakta, info och försäljningsargument som jag får på jobbet från olika håll.

Jag försöker ändå ta till mig en del av det jag egentligen inte fastnar för, men fast jag läser, ser eller hör vissa saker så fastnar de helt enkelt inte. Jo, det gör de kanske ändå, indirekt. Jag märker att det finns områden jag känner igen efter ett tag och då har jag lättare att engagera mig i dem.

Ibland i diskussioner, vare sig jag deltar direkt eller är en passiv åskådare, får jag känslan av att det viktigaste är att få fram teoretiska åsikter, det är viktigare att få igenom ett akademiskt synsätt än vad som egentligen görs i praktiken för att förändra. De akademiska modellerna är viktig, men går de att få gehör för hos andra än de som redan befinner sig i den världen?  Med ett annat uttryck "de redan frälsta". De andra tar inte till sig statistik, modeller utan anser helt enkelt att de har för många personliga erfarenheter som talar emot statistik och vetenskap och helt enkelt går efter sin egen verklighet?

En annan sak jag ibland frågar mig är hur många som har som egentligt syfta att påverka andra. Jag tror inte det är så många, jag tror mycket handlar om att pröva sina tankar, synas, höras, vara social, tillhöra ett sammanhang  på olika sätt och andra orsaker. Det primära är inte att få någon att ta emot och leva efter de insikter den som framför något har. Åtminstone är det sällan det är uttalat.

Välfärdsverket är en sida, som jag uppfattat, har en vilja att direkt påverka. Inte andra läsare i första hand utan kanske främst politiker och andra beslutsfattare genom att visa på vad "vanliga människor" tycker är rätt och fel i olika sakfrågor. Tanken är att läsarna ska rösta på om de håller med eller inte håller med de som skrivit texter i olika frågor. Jag tycker tanken är intressant. Tyvärr är det som vanligt att det är få som engagerar sig. För min del saknar jag ofta något uttalat i texterna vad det är jag egentligen ska rösta för eller emot om. I varje fall tror jag att modellen är bra och intressant. Jag hoppas att sidan har kraft att utvecklas.

Ett vidare spånande från det är vilka som läser och vill engagera sig i något på nätet. De flesta jag känner använder datorn till att kolla lite nyheter, skicka något mail ibland, men de loggar inte upp sig speciellt regelbundet. Om jag skulle nämna något om bloggar, diskussionsforum och annat för dem, så hade de inte sett framför sig vad det var och inte heller brytt sig om det.