Övervakningskameror - självklart
Det givna stället att starta storövervakning på är i våra egna hem. Tänk så många misshandelsfall och sexbrott som kan klaras upp. Barn som far illa kan få hjälp direkt. För att inte tala om alla husdjur som inte blir rätt omhändertagna.
Det gör ju inget att alla män, kvinnor och syskon som beter sig bra blir övervakade. Det är bara de andra, de som inte vet hur man ska vara laglydig som eventuellt kan bli lidande. För inte kan vi väl tänka oss att det finns något att ha synpunkter på i våra egna hem? Finns väl ingen av mina läsare som ens är i närheten av vad experter skulle anse vara psykisk eller fysisk misshandel av vare sig partner, barn eller djur.
Vi kan också få bättre sexliv. Sexexperter kan övervaka vad vi gör i sängkammaren och förutom att bestämma vad som är övergrepp eller inte kan de ge oss råd om vad vi ska göra för att få det bättre i sängen. Kanske använda centrifugen i badrummet istället för vattensängen.
Dietister får koll på vad vi äter och kan se till att varken vi själva eller våra barn blir överviktiga eller får näringsbrist.
Våra hem får automatiskt övervakning på när det inte anses vara tillräckligt barnsäkert, t ex beträffande fönsterlåsen.
Vi får jättebra råd från barnexperter när det gäller umgänget med barn, vare sig det är våra egna eller lånade barn. Inga barn kommer att missa att få bra pedagogisk uppväxt.
Våra husdjur kommer självklart också att bli övervakade och vår relation med dem kommer att bli protokollförd och goda råd ges i mängder.
Vi kommer också att få tillsägelse när vi till exempel använt disktrasan för länge så att vi inte riskerar att göra vårt hushåll sjuka.
Jag tycker jag bara kan se fördelar. Eftersom det, precis som det gäller DNA-register, går att få garantier för att det inte missbrukas så förstår jag inte varför vi inte kör igång genast. Finns ju bara fördelar. Ingen kan neka till något, finns experter som säkert kan säga att ett sexövergrepp som annars domstolarna skulle fria, med säkerhet är ett sexövergrepp.
Går det att hitta någon nackdel överhuvudtaget med övervakning i hemmen? Integritet är bara för de som har något att dölja och det vet jag att ingen av läsarna har. Så jag tycker det ska köras igång genast.
Vilken självklar idé! Det skulle underlätta med äggkokningen, t.ex. Svårt att kolla tiden exakt ibland.
Men det finns en nackdel, och det är att man inte skulle ha någonstans att slå in eller gömma julklapparna, utan att de bedömdes som skadliga för mottagarna. Därmed skulle de varnas i förtid och förlora överraskningseffekten på julafton. Och det är ju skäl nog till att inte genast införa övervakningskameror.
Nog för att jag tyckte om Orwells bok "1984" men att i verkligheten leva så? *skakar på huvudet* Men visst - på allmänna platser kan det vara bra med övervakning.. Hemma vill jag allt vara ifred *ler*
Hoppas din julafton blev som du ville ha den. I sista minuten önskar jag dig en God Jul
Ett enkelt sätt att köra igång är att dela ut gratis webkameror. Kanske som en morot till digitalboxen vettja..
HEj Åsa jag förstår hur du tänker. Jag tycker det är intressant att du ser så positivt på Övervaktningen. Du har rätt i mycket av det du säger. Det finns dock mer komplexa sett att se på övervakningen. Vad betyder det i förlängnigen att vi övervakar varandra? Om det förblir något "normalt", vilket det redan är på många ställen i samhället så finns en risk att vi aldrig kommer kunn lita på varandra och inte heller på våra egna sinnen. Visserligen så kommer vi själva snart att bli delvis maskiner men det är ett ännu större steg som kommer att blir än svårare att förhålla sig till. Det vinns en lång histori i hur vi människor sett på Övervakning och straff. Jag kan rekomendera dig att läsa Michel Foucault. Han har skrivit mycket om fängelser, galenskap och hur olika samhällen under historien sett på människan och hur den bör bestraffas. Inte helt enkelet kan jag lova.
Ha det fint. Per
Per
Eva-Lena: Men nu tänkte du inte ordentligt. Julklappsinköpen gör du ju redan i en affär och de är ju redan övervakdade.Och någon integritet för de som får titta på filmerna finns inte. Alla nyfikna barn och vuxna får tillträde.
Noiram: Jag tycker inte det är självklart på alla allmänna platser heller. Det är en för snabb och enkel lösning, som skapar en rad följdfrågor.
Jag är ju så sen med att skriva kommentarer så jag hoppas att du haft så bra du bara kunnat under helgerna, fast jag vet att det varit jobbigt för dig.
Johnny: Inga små gratisprodukter, riktiga produkter ska det vara! Och överallt ska de nå. De som vistas i eventuellt icke-synliga skrymslen har något att dölja och straffas direkt.
Per: Välkommen hit. Jag är inte speciellt positiv till övervakning, ens på allmänna platser. Det jag skrev var rätt så ironiskt för jag brukar nästan alltid argumentera mot. Ett vanligt argument för är ju att de som har rent mjöl i påsen inte skulle ha något emot övervakning, det var därför jag skrev att jag tycker vi ska börja där det är mycket kriminalitet, få vittnen och få bevis, dvs i våra hem. Jag tycker det är en snabb, enkel lösning med övervakningskameror. Med begränsad förebyggning och begränsade möjligheter att "få fast" någon om det inte läggs ner mycket resurser på att titta på filmerna också.
det var det dummaste jag hört. först trodde jag du var ironisk. när det sen inte kom någon indikation på att det var det blev jag förbannad. vem skulle få sådan makt att övervaka varenda person i Sverige. om det införs är det nog bara en tidsfråga innan systemet missbrukas, både av dom som är "tillåtna" att titta och dom som inte är det.
mattias: .......
hHAHAHAAH är du dum i huvudet ?
ÖÖÖ??? I hemmet går ju inte? Inget privatliv å personligt liv eller!? VA?
däremot i samhället kan man ha det för att STOPPA brott.
konstig blogg..